Об этом рассказал “Ведомостям” замминистра сельского хозяйства, руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков на Восточном экономическом форуме во Владивостоке. Сейчас в рамках действующих законов государство периодически изымает квоты: это происходит, когда компания не осваивает ресурсы, или не имеет собственного флота, или контролируется иностранными инвесторами, пояснил Шестаков. |
“Возможно, те квоты, которые будут изыматься, могли бы пойти на такое стимулирование. От общего объема квот с учетом иностранных компаний - это около 10-12%”, - сказал руководитель Росрыболовства. Без учета иностранных компаний эта доля незначительная, “никаким стимулом послужить не сможет” - около 1%, отметил он.
“Мы сейчас смотрим на разные варианты. Ранее Росрыболовство предлагало до 20% квот отдавать "под киль", - напомнил Шестаков.
Кроме того, после истечения срока действующих десятилетних квот на вылов биоресурсов в 2018 г. необходимо сохранить исторический принцип распределения квот, сказал “Ведомостям” Шестаков. “Есть полное понимание у всех участников дискуссии: альтернативы историческому принципу распределения квот нет”, - подчеркнул чиновник. Поэтому, скорее всего, при новом распределении квот в 2018 г. исторический принцип будет сохранен, отметил он.
Срок предоставления квот будет зависеть от обязательств, которые возьмут на себя рыбаки, добавил Шестаков. Основные из них - это модернизация и стимулирование развитие флота, береговой переработки, пояснил он. “Когда мы говорили о 25 годах, мы предполагали, что рыбаки возьмут на себя больше обязательств и взамен получат больше преимуществ”, - пояснил он.
“Если мы сейчас решим, что такие обязательства отрасли будут меньше, то и сроки распределения долей, я считаю, было бы разумным сократить, не говорить о сроке в 25 лет, - рассуждает Шестаков. - Если это будут обязательства, связанные только с повышением эффективности промысла, стимулированием развития доставки рыбы на берег, то такие длительные сроки, как 25 лет, нецелесообразны". Кроме того, “если будет необходимо оперативно вмешаться в процесс”, то срок в 25 лет дает ведомству меньшую гибкость, заключил Шестаков.
По материалам http://www.vedomosti.ru/