Главная проблема воспроизводства лосося - отсутствие производителей на нерестилищах крупнейших рек Сахалина, сообщил РИА SakhalinMedia руководитель общественной организации "Экологическая вахта Сахалина" Дмитрий Лисицын.

Напомним, что ранее руководитель агентства по рыболовству Сахалинской области прокомментировал ситуацию, сложившуюся на реке Бахура, как тревожную в связи с многократным переполнением нерестилищ.

"Утверждая, что плотность заполнения нерестилищ Бахуры составила  281% от нормативной величины, Павел Колотушкин основывается на плотности в 200 особей на 100 кв. м нерестилищ как на 100%-ной норме. Однако эта "норма" не установлена никаким нормативно-правовым документом, поэтому непонятно, на каком основании она применяется для реки Бахура. В той же монографии О.Ф. Гриценко "Проходные рыбы острова Сахалин" оптимальная плотность заполнения нерестилищ, по достижении которой начинается уменьшение численности покатной молоди, составляет 460 особей на 100 кв. м, а никак не 200. То есть, зафиксированная плотность заполнения нерестилищ Бахуры в 563 особи на 100 кв. м составляет не 281% от несуществующей "нормативной величины", а всего лишь 122% от оптимальной, что совершенно не является критичным и не дает повода говорить о катастрофическом перезаполнении".

Недопустимо применять общие для всех рек показатели регулирования нереста. Множество научных трудов показывают, что для разных рек оптимальная плотность заполнения нерестилищ может сильно отличаться и зависит от особенностей природных условий нерестовых рек и их водосборов. Более того, оптимальная плотность заполнения одной и той же реки меняется вместе с колебаниями климатических условий.

Кроме того, заявление Павла Колотушкина сделано спустя два месяца после окончания нерестового хода горбуши в реке Бахура, в связи с чем "Эковахта" считает, что главной причиной беспочвенных обвинений в ее адрес стала недавняя инициатива по проведению областного референдума по вопросам промысла лосося в нерестовых реках  Сахалина и Курил.

Кроме того, совершенно непонятно, о какой "масштабной кампании против установки РУЗа на Бахуре", инициированной "экологами-общественниками", говорит Павел Сергеевич. Наша организация эту реку за всю путину проверяла лишь однажды, и то будучи приглашенной для работы в составе межведомственной комиссии. В целом заполнение нерестилищ на тот момент шло хорошо, что и было нами отмечено. Никаких обращений, заявлений и иных действий в отношении реки Бахура мы не предпринимали, не говоря уже о масштабной кампании. Пристальное внимание агентства по рыболовству Сахалинской области к переполнению нерестилищ небольшой речки Бахура, площадь которых составляет ничтожную долю общего нерестового фонда Сахалина (37 тысяч кв. м), выглядит весьма странно на фоне полного отсутствия внимания к поистине катастрофическому недозаполнению нерестилищ горбуши крупнейших рек Сахалина. Так, река Поронай (более 4 миллионов кв. м нерестилищ) заполнена от 4 до 14%, река Найба (более  1 миллиона кв. м нерестилищ) заполнена на 16%, а река Тымь (более 2,5 миллионов кв. м нерестилищ) - вообще единично. Интересно, что на всех перечисленных реках действуют рыбоводные заводы, и, по мнению Павла Колотушкина, рыбы в них должно вернуться гораздо больше, чем позволяют вместить естественные нерестилища. Однако ситуация здесь прямо противоположная – рыбы на нерестилищах нет, и тем не менее, никакого беспокойства официальных лиц и пожеланий о вмешательстве природоохранной прокуратуры это не вызывает. Не связано ли это с тем, что на Поронае, Тыми и Найбе уже созданы рыбопромысловые участки для промышленного вылова лосося, а на реке Бахура их пока нет?

Несмотря на все обвинения, "Экологическая вахта Сахалина" продолжит подготовку к областному референдуму по проблемам промысла лосося в нерестовых реках, включая создание там новых рыбопромысловых участков, - говорит Дмитрий Лисицын.

По материалам http://sakhalinmedia.ru/